MARIA TERESA DE LAS CUEVAS*

(* La autora de este artículo y de toda la serie, Maria Teresa de las Cuevas García, tiene una licenciatura en Filosofía e Historia con concentración en Literatura Inglesa por la Universidad de Madrid, España).
Artículo enviado para la Revista HOLA...puertorico.

HE LEIDO PARA TI….

HE LEIDO PARA TI (4)

“LA MAGDALENA”, El ultimo tabú del cristianismo”.- AUTOR JUAN ARIAS.- EDITORIAL SANTILLANA.- MADRID.- 1ª. EDICION. OCTUBRE 2.005.

JUAN ARIAS

Nos lo temíamos. Cuando DAN BROWN publicó su iconoclasta y torturante “EL CODIGO DA VINCI”, (Umbriel 2003), nos temíamos que iba a suceder esto. Se había abierto la pluma y la fuente empezó a manar abundantemente.

MARIA MAGDALENA empezaba a ponerse de moda otra vez y así surgieron, La trilogía de Kathleen McGowan titulada “El Linaje De La Magdalena. Y después muchos más entre ellos el que vamos a comentar continuación.

Queremos anticipar una cosa. Nuestra religión es la Católica. Creemos las enseñanzas de Roma. Nuestra razón acepta y cree lo que la Iglesia por sus Jerarquías y Concilios nos enseña.

Pero esto no impide que nuestra mente y razón, podemos incluir casi el corazón, también estén abiertos a toda las investigaciones, descubrimientos y aproximaciones al conocimiento de Cristo, Dios, la iglesia y todo lo referente a ella.

Estamos abiertos, si pero a todas aquellas ideas que tengan un algo de realidad. En hipótesis pueden plantearse muchas cosas pero no olvidemos que es una hipótesis: es una suposición una cosa posible o imposible para sacar de ella una consecuencia.

En una hipótesis podemos suponer cosas posibles pero también podemos suponer cosas imposibles. Si se da lo primero se pueden sacar conclusiones positivas si se da lo segundo… ¿qué sucedería con las conclusiones?

El autor de esta “Magdalena”, Juan Arias, es un periodista con estudios de teología, autor de numerosos libros de temas periodísticos y variados. No es la primera vez escribe de temas teológicos. Igual que no es la primera vez que se escribe sobre la Magdalena pero si la primera en que se expone la tesis que la Magdalena vivió con Jesús una apasionada historia de amor.

Este personaje ha sido muy estudiado no sólo por escritores y poetas sino también por pintores y escultores vamos a citar algunos escritores importantes.

Emilio Zola creador del naturalismo literario en su novela “Madeleine Ferat” (1868) nos presenta la figura de Magdalena como una clásica pecadora. Ernest Renán, el autor de la famosa Vida de Jesús, escribió cientos de página sobre María Magdalena a la que considera como “La inventora de la religión cristiana” y “La Amiga más Fiel de Jesús”. Rilke, en su obra Visiones De Cristo consistente en siete poemas afirma que Cristo es el Padre del hijo de María Magdalena.

Por lo que vemos y leemos el libro que estamos tratando es una apretura de tornillos al tema de las mujeres entorno a Jesucristo.

Nos hacemos una pregunta, ¿Por qué todos los autores de este tipo de libros intentan demostrarnos que Jesucristo, las personas que con el vivieron, los seres de que nos habla el evangelio eran distintos, muy distintos a los que las cuatro narraciones evangélicas nos dice?

Tomemos a la azar algunas líneas del libro que comentamos “A pesar de la relevancia que esta mujer tiene en el desarrollo de la vida y la doctrina de Jesús de Nazaret, la Iglesia, “Oficial”, siempre tuvo miedo del personaje”. ¿De dónde se saca esto? (Pág. 13).

En la pagina 138 dice “ los teólogos del siglo XXI, incluso los mas conservadores y dogmáticos de la Iglesia católica saben muy bien que la imagen de María Magdalena que se ha presentado a los fieles es falsa, y sobre todo injusta.”. ¿Dónde se ha presentado esta imagen? ¿Dónde se ha dicho algo sobre la rehabilitación de María Magdalena? El autor afirma que ni la iglesia ni el Vaticano están muy interesados en esta cuestión por que podría descubrirse la importancia de María Magdalena en la iglesia primitiva. ¿De dónde se sacan estas hipótesis?

En todo el libro se nos habla muchísimo de la relación de Jesús y María y poco a poco va avanzando en la presentación de esta relación. Primeramente dice el autor María Magdalena era una de las mujeres que sustentaba con sus bienes las necesidades del grupo. Después de esto pasa a afirmar que Cristo pernoctaba en casa de ella. Cosa que por otro lado, tampoco tendría alguna importancia. Si se admite que era la hermana de Lázaro y este era amigo de Jesús ¿O es que siempre que nosotros nos quedamos a pasar la noche en casa de un amigo que tenga hermana vamos a dormir con ella?

Empieza a ser más preocupante cuando el autor afirma así “La Magdalena es una de las fundadora de la vida pública de Jesús, junto con los apóstoles. Es uno de los primeros testigos de su andadura de revolucionario y también, se da el primer testigo de su resurrección”. Por favor Sr. Arias… (Pág. 52).

Probablemente María Magdalena podría a ver sido considerada la fundadora e inspiradora de la secta que seguía las enseñanzas de Jesús. Es cierto que las mujeres tuvieron en el nacimiento del cristianismo, una gran importancia, esto se prueba del dicho que los primeros cristianos estaban formados en su mayor parte por mujeres bajándose en que solamente tres mujeres estaban al pie de la cruz en la crucifixión de él. (Evangelio de San Juan) y que posteriormente tuvieron muchísima importancia pero de ahí a ser las fundadoras del cristianismo hay un inmenso camino.

Como se sabe Jesús nunca manifestó sus preferencias por las mujeres. Ni nunca demostró tanto su indiferencia por ellas. Si leemos entre líneas los evangelios vemos como el siente misericordia especialmente por algún tipo de mujeres, la adultera, la samaritana etc. etc. Es cierto que San Juan en su evangelio que a la única mujer que se le apareció fue a María Magdalena.

En realidad hay que leer con atención el pasaje biblico, Jesús estaba en el jardín de la sepultura donde le h abían colocado y fue María Magdalena quien lo encontró en realidad.

Pilato le pregunto a Cristo ¿Y qué es la verdad? Y probablemente ante tal pregunta de Juan Arias Pilatos le diría “Amigo, la verdad es algo que no se apoya con falsas hipótesis. La verdad, es la adecuación del pensamiento humano con la realidad” Y nos parece que en esta obra falta esa adecuación.

Este libro, quizás escrito con buena voluntad puede hacer mucho daño. Tanto que nos atrevemos a decir que en lugar de leer “La Magdalena” leamos los evangelios que es un libro auténticamente inspirado por Dios, verdadero y que siempre nos unirá mas Dios que separarnos.